Ostatnio usilnie staram się znaleźć pewne rozwiązanie dla mojego problemu. Zresztą przeglądając internety widzę że nie tylko ja borykam się z pytaniami w mojej głowie dotyczącymi zbudowania takiego środowiska dla nextcloud ,które stanowiło by pewnego rodzaju platformę bazową do dalszej rozbudowy. Niestety rozwiązania brak lub wielkość storage/HDD czy jak kto woli to nazywać kręci się w okolicach od 2TB do 8TB. Czyli prawie nic jeżeli chodzi o przechowywanie danych na tz dużą skalę. Widziałem również post na jednym polskim forum dotyczącym hostingu na temat zbudowania zestawu serwerów. Coś na zasadzie główny i dwa storage oparte o minio – czyli o s3. Miałem już serwer z minio dla nextcloud ale mi się ta konfiguracja wysypała a dokładnie ssl dla minio co uniemożliwiło mi dalsze korzystanie z takiego zestawu. Druga sprawa to bardzo problematyczny jest restart takiego serwera opartego o minio ponieważ wielokrotnie wywalało mi błąd w trakcie montowania dużej partycji pod dane. I tu gdy wspominałem o polskim forum pojawia się wspomniany pomysł na zestaw oparty o 2 x minio ??? I żeby było ciekawie pomysł dodatkowo bazuje na proxmox???!!! To ostatnie poniekąd rozumiem bo sam bardzo go lubię (proxmox) ale ogarnięcie dwóch minio zwłaszcza po restarcie gdzie jeden według opisu ma synchronizować dane z pierwszego na drugi może naprawdę odbić się czkawką! Nie twierdzę że wyżej wspomniany pomysł ma tylko złe strony bo patrząc bliżej synchronizacja jednego serwera na drugi odbywa się poza nextcloud ponieważ proces jest ustalony w panelu minio. Sprawdziłem na moim kontenerze to faktycznie jest taka opcja w której ustala się że pliki przesłane na serwer są kopiowane/synchronizowane jak wspomniałem na drugi serwer. Tyle że czysto teoretycznie taki zestaw ma chronić dane więc patrząc bliżej jeżeli pierwszy serwer nam się wysypie (poleci raid/dysk) mamy dane na drugim serwerze ale nasz nextcloud o tym nie wie więc pozostaje wiele pytań jak w miarę sprawnie odbudować takie środowisko. Warto tu ciągle zaznaczyć że rozmawiamy o danych wielkości powiedzmy 20TB czy nawet 30TB. Fakt że we wspomnianym poście na forum mowa o znacznie większych powierzchniach serwerów z danymi bo jak czytałem podana jest wartość 90TB a to – to już nie są żarty! Przez chwilę idąc za ciosem podchwyciłem pomysł i pomyślałem o rozwiązaniu opartym na proxmox co pewnie by zdecydowanie ułatwiło temat gdyby nie przepustowość kart sieciowych ponieważ synchronizacja danych na takim poziomie w środowisku działającym pod kontrola proxmox ma co robić. Do tego dochodzi sprawa jak daleko są umiejscowione serwery pod dane – to samo DC? inne DC? Kolejne moje myśli poszły w dziwnym kierunku – Może wspólne storage? inny rodzaj storage? bardziej przyjazny dla proxmox i odporny dla ewentualnych błędów wynikających z transferu danych czy synchronizacji. Temat myślę że dość obszerny bo tak naprawdę gdyby nie fakt że rozmawiamy o dużych powierzchniach to idąc w małe wielkości powiedzmy 2TB można łatwo i bezboleśnie to ogarnąć. Szkoda że nie jest to takie łatwe z 20-toma TB danych. Również szkoda ,że ten wątek na forum nie jest rozwinięty ponieważ pozostał bez odpowiedzi a szkoda bo myślałem że również czegoś się dowiem ciekawego/nowego ale niestety chyba nikt nie ma nic do powiedzenia w tym temacie. Mówi się trudno choć sam pomysł jest nawet ciekawy! Kolejna sprawa którą zauważyłem ,że dokumentacja nextcloud jest powiedzmy sobie szczerze okrojona tak by spełniała minimum dla przeciętnego użytkownika. Natomiast gdy mówimy o tz środowisku rozproszonym/większym zaczyna się problem z wydobyciem odpowiedzi. Coś na zasadzie zapłaci a może coś tam wymyślimy/poradzimy. Nie jestem przekonany ale jakoś zniechęciłem się do nextcloud albo po prostu nie umiem sobie poradzić z brakiem odpowiedzi na moje pytania. Niestety nie tylko ja je zadaje więc problem /y fizycznie istnieje a ja cholernie bym chciał znać odpowiedź jak go /je rozwiązać!